刚看完曼联和热刺周六那场输得没脾气的比赛，你就懂了——在英超想重振豪门的威风，哪有那么容易？这不，周日曼城和利物浦也摔了个踉跄。马雷斯卡的球队最后靠两名后卫破门，2比1绝杀了对手；而利物浦呢，靠15年来英超最晚的点球破门，才和今夏失血严重的纽卡斯尔联战成2比2。赛后舆论都在给新帅伊劳拉鼓劲：好歹没输！保住了颜面，稳住了士气！这话没错，可总觉得有点不是滋味——说起来，上赛季利物浦不也差不多是这副德行？

　　补时阶段那粒进球，总能让人想起去年的今天。当时利物浦第100分钟绝杀对手，拿了3分，还被当成卫冕冠军的坚韧典范，没人敢说他们不行。可后来呢？球队状态一路滑坡，原主帅斯洛特赛季末就下课了。

　　如今换成伊劳拉带队，情况是不是更糟？单看结果，利物浦差点拿了2013-14赛季以来首个联赛首轮败仗，你还真不好说新帅带来了新气象。不过找积极要素还是有的，赛后伊劳拉说“球队占优”，倒也不是发布会耍嘴炮。看数据：利物浦全场轰了27脚射门，比纽卡的13脚多了一倍还不止；预期进球值（xG）2.98，也远高于纽卡的1.58。再看场面，利物浦好像捡回了以前的老习惯——积极高位压迫，最后时刻还能全线压上施压，气势是有了。

　　可数据有时候也会骗人。别看数字上利物浦把纽卡压着打，实际观感呢？你很难说他们真的稳赢。其实论个人能力，利物浦确实比纽卡强，边中结合、中路推进的套路也不单调，但问题来了：纽卡的进攻效率高，利物浦却像“一通操作猛如虎，一看进球才0.5”，尤其是最后一传一射的选择，基本都离谱。

　　甚至用数据能反证：利物浦全场xG2.98，大部分射门的xG都在0.1甚至0.05以下——就连哈克波那脚前场右侧的远射破门，也没高到哪去。除了索博的点球，xG最高的两次射门都来自同一次角球，可实际抢点呢？中锋伊萨克和中卫雅凯挤到一块了，根本没发力。

　　所以就算有2粒进球、近30脚射门，利物浦还是被评价“明显缺乏创造力”。要是最后一传更灵性点，说不定少射几脚也能进更多。而创造力不够，连带暴露了中场保护的老问题——前面猛攻压上，后面防线被对手一个快攻就打穿，第一粒失球就是典型。

　　原本那是利物浦破僵的好机会：赫拉芬贝赫带到禁区线，右边索博，左边伊萨克，后面还有维尔茨跟进，自己射门也行，纽卡防守并不紧。可他偏要玩个潇洒的横传，结果球直接送到没人的位置，被纽卡后卫一脚解围，主队顺势快攻，埃兰加完成致命一击。

　　这球看得人扎心：利物浦中场完全没保护，任由纽卡中锋奥苏拉送出直塞，边卫凯尔凯兹在埃兰加面前根本追不上。这还是没人的情况？中场有人也没用。威洛克的第二球，就是赫拉芬贝赫在对方禁区线上想玩花活，脚跟后传被对手断球，顺势反击。原本维萨从后场带球时，旁边还有索博，远处维尔茨在回追，利物浦明明有机会扼杀这次快攻，结果维萨倚人扣过索博，瞬间就变成利物浦中场没人追，后卫又不敢随便犯规——所以别怪纽卡效率高，实在是利物浦太“开放”。

　　这种老问题上赛季就没少出现，赛后英国媒体也没绕弯子，直接问是不是该买专职防守中场。伊劳拉倒也会圆：“照我理解，赫拉芬贝赫本来就是6号位球员。刚才那球他到了对方禁区边缘，要是射门进球了，肯定会被夸踢得漂亮。”这话是辩解还是敲打荷兰人做好本职？你懂的。

　　说起来，斯洛特刚带利物浦拿联赛冠军时，赫拉芬贝赫在后腰的稳健发挥是关键。可上赛季荷兰人被赋予太多自由，整个中场乱成一团——当然，这混乱不全是他的锅。

　　利物浦绝平的换人，是伊劳拉在1比2落后时调整的：换上穆尼奥斯、麦卡利斯特、阿劳霍、库马斯，换下恩古莫哈、维尔茨、雅凯、赫拉芬贝赫。换的人各有问题：喜欢左路的恩古莫哈在右路根本突不动，维尔茨顶上亿身价却带不动进攻，一直让人失望。还好麦卡登场稳住了中场，穆尼奥斯的冲击让纽卡左后卫霍尔在90分钟都忙中出错，再加上索博的点球，利物浦总算保住了一线希望。

　　这时候你会不会想？等传说中的新边锋巴尔科拉（或许还有姆巴耶）到位，利物浦就又能硬起来？基础不差，就是需要伊劳拉调教。可前几天的一条消息挺让人闹心：利物浦砸6000万镑报价布莱顿的明特，被拒了。重点不是没抢到，是这位冈比亚边锋还在养伤，最快11月才能复出——这算饥不择食吗？还得再看看。

　　目前唯一能确定的是，伊劳拉的日子，怕是真不好过。